Le nucléaire : Une énergie Hypothétique

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Le nucléaire : Une énergie Hypothétique

Message par Guy Verdier le Jeu 17 Mar - 17:15

Le nucléaire
Une énergie Hypothétique



On nous fait croire que cette énergie serait celle de notre futur.
Et, c'est pour l'instant la seule qui arrive à répondre à nos besoins actuels.
Et pour le solaire (Voir notre article)
mais toujours en complément.
De nombreuses raisons nous font la refuser, alors que nous n’'en n'avons malheureusement pas les moyens.
Les subventions pour le développement des recherches en énergies sont toujours dirigées au maximum sur le nucléaire et le pétrole (principalement pour des raisons économiques ou militaires).
Si on veut quitter l'ère du nucléaire, il faudrait commencer à étudier des projets de construction, de nouvelles centrales de remplacement, au gaz ou à l'hydrogène.
(Voir notre article) et à Fusion.(Voir notre article)

Voir pourquoi pas une étude plus poussée sur la combustion propre du charbon, déjà pour l'Inde et la Chine ? Mais c'est pas la meilleur idée.
Et l’antimatière? (on peut toujour rêver) Bref...


Pour l’instant, il faut bien comprendre que nous consommons beaucoup d’énergie, trop d’électricité. Il faudrait commencer à limiter notre propre consommation du style appareil en veille (Voir notre article sur les économies d’énergies), ou lumière inutilement allumée.
Je ne veux pas dire par là qu’il faut revenir à l’éclairage aux chandelles.

Notre société pousse à la surconsommation en la valorisant. Il faut faire la part des choses et une fois de plus se prendre en main. En France, la question du nucléaire ne semble pas autant sensibiliser ou mobiliser, alors que l’usine de retraitement la plus importante du monde se trouve à la Hague.




Lors de mes recherches à ce sujet, j'ai été surpris de trouver plus d'articles sur les convois et les actions des militants antinucléaires, pas assez d'informations sur le retraitement, les sols pollués ou le recyclage voir le stockage.

Les multinationales dictent encore notre méthode de consommation.
Si nous n'avions à gérer que le nucléaire, la situation serait moins grave mais le pétrole accumulé à cela n'arrange rien.
Il est difficile de choisir laquelle de ces deux énergies est la moins polluante.
Dans l'immédiat on pourrait montrer du doigt le pétrole qui agit sur le réchauffement de la planète. Mais à longue échéance certains déchets radioactifs soulèvent un très important problème de stockage : le devenir de ces déchets, qui pour certains d’entre eux, demeureront toxiques pendant des milliers d'années. " Après nous le déluge ?!"


Il ne faut pas oublier que les centrales elles même sont dangereuses. On a appris par le passé que le risque zéro n’existait, ni dans les centrales nucléaires, ni dans le convoyage de pétrole.

Et contrairement à ce que l'on nous a dit à l'époque où le nuage a couvert toute l'Europe, c'est que si les effets sont moins graves plus on s'éloigne de Tchernobyl, à contrario,ça dure plus longtemps. En conséquence, l'Europe entière est contaminée pour des milliers d'années !

Et la vraie information est bien souvent enterrée: une pensé pour le professeur Yuri Bandazhevsky qui à été condamné à huit ans de prison en Russie pour avoir osé étudier les effets pathologiques de Tchernobyl sur les enfants.

Depuis le 11 septembre 2001, plus personne ne peut écarter l'hypothèse d'un attentat nucléaire

On voit débarquer maintenant des voitures fonctionnant à l'électricité, ces nouveaux véhicules roulant au nucléaire ne sont pas la solution ( sauf la Toyota prius II, à moteur hybride et une Honda). Il existe des moteurs fonctionnant aux huiles végétales, mais très étrangement ces nouvelles technologies sont mises très à l'écart du marché.
Pour quelle raison ? Manque de subvention ? Coût trop important ? ....!

Comme d'habitude les préoccupations des entreprises fabricantes d'énergie ne tiennent pas compte de l'avis de la population. Les solutions nous sont pour la plupart du temps imposées.
Les voitures solaires ou à huiles ne sont pas prêtes de déferler sur nos routes, si nous continuons à faire confiance aux grands producteurs d'énergie.
Et, on peut voir s'installer tranquillement en France la 3ème génération de réacteurs nucléaires (EPR).


En bref il n'existe pas de solutions acceptables pour la gestion des déchets nucléaires.

Solution 1-Les traiter de façon à les détruire partiellement tout en obtenant de l'énergie.


Solution 2-Le traitement des déchets et donc leur stockage, il faut attendre une diminution de leur radioactivité, pour leur réutilisation.

Deux méthodes ou l'on n'a pas encore toutes les solutions mais qui détiennent les plus gros budgets, qui seraient pourtant bienvenues dans la recherche du développement durable et des énergies dite renouvelables.

Pour un exemple de rebuts issus du retraitement :
1150 tonnes de combustibles usés sont déchargées chaque année des 58 réacteurs nucléaires d'EDF:
100 tonnes de MOX (comprenant du plutonium) et 200 tonnes d'UOX irradiées ne sont pas retraitées.
850 tonnes sont retraitées à l'usine Cogema de la Hague (France, Manche) .On en tire annuellement:
-Uranium de retraitement: 505 tonnes sont entreposées mais 300 tonnes sont réenrichies et réutilisées comme combustible.
-Plutonium: 8 tonnes, réutilisées dans le MOX. Un répliquât de 48 tonnes s'est accumulé et est entreposé.
-Déchets de haute activité: actinides et produits de fission représentent 37 tonnes, sous forme vitrifiée.
Avec les déchets technologique, de moyenne activité, issus du démantèlement des combustibles ils sont visés par la loi de 1991.
(Src: le monde)


Pour en savoir plus je vous conseille l'éxcéllent livre de Hubert Reeves « Le mal de Terre » Comment on peut devenir pour, puis, après des recherches, contre.




Voici un tour du monde sur l'énergie nucléaire. (Scr : Sciences & Avenir)

Finlande :
4 réacteurs (+ un en construction)
27 % de l'électricité produite.


Suisse :
5 réacteurs
40 % de l'électricité produite.


Etats-Unis :
104 réacteurs
20 % de l'électricité produite.


Suède :
10 Réacteurs
52 % de l'électricité produite.


Japon :
55 réacteurs (+2 en construction)
29 % de l'électricité produite.

Belgique :
7 réacteurs
55 % de l'électricité produite.


Inde :
15 réacteurs (+ 8 en construction)


Canada :
18 réacteurs :
15 % de l'électricité produite.


Espagne :
9 Réacteurs
23 % de l'électricité produite.


Royaume-Uni :
23 réacteurs
19 % de l'électricité produite.


Allemagne 17 réacteurs
32 % de l'électricité produite.


Hongrie
4 réacteurs
34 % de l'électricité produite.


Coré du Sud :
20 réacteurs
38 % de l'électricité produite.


Russie
31 réacteur (+ 4 en construction)
16 % de l'électricité produite.

(Ces chiffres ne son pas réactualisé)
(Si on vois le nombre de centrales nucléaires sur l'archipel du Japon il y a de quoi frissonner quand on connait l'historique sismique de ce pays; tout comme le barrage des trois Gorges en Chine. )

Il y a une lueur d’'espoir quand on voit que des pays d'Europe semblent vouloir abandonner ce type d'énergie. Une affaire à suivre de très près, tout comme le projet de réacteur à fusion nucléaire Iter à Cadarache en France. (
voir l'article[size=12])
On parle aussi de l’hélium 3 à extraire sur la Lune .....................!
Ce funeste projet aurais été avorté par Barack Obama .


L’une de mes grandes craintes et la privatisation des centrales nucléaire. Celas me donne un vent glacial dans le dos de savoir que ce genre de puissance n’appartiendra plus a une nation. C’est comme si on ce disait que l’eau une ressource naturel serais un bien d’une société, mais j’ai oublié, c’est déjà le cas….
Et avec les gros problèmes du Japon du au tsunami et au tremblement de terre on comprend que tout ça n'est pas une science si exacte que ça...


Félicien Michaut

https://mail.google.com/mail/?shva=1#inbox/12ec41b03d3e2457

_________________
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire [Albert Einstein]
avatar
Guy Verdier
Administrateur
Administrateur

Nombre de messages : 20864
Age : 73
Localisation : 13012
Emploi/loisirs : Cadre commercial en retraite, Monde associatif
Humeur : Optimiste
Date d'inscription : 23/05/2008

Voir le profil de l'utilisateur http://tous-citoyens.forumchti.com/portal.htm

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum